臺灣桃園地方法院98年度聲字第3055號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第3055號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月28日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第3055號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（97年度聲沒字第742號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○被訴販賣第一、二級毒品案件，與臺灣新竹地院91年度訴字第684號確定判決施用第一、二級毒品之犯罪事實屬裁判上一罪關係，為上開確定判決既判力所及，業經臺灣高等法院於民國95年8月1日以94年度上訴字第4020號喻知免訴判決，嗣經最高法院98年3月31日以98年度台上字第1732號判決上訴駁回確定。扣案之第一級毒品海洛因10包（毛重四十九點七公克）及第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤載為安非他命）8包（毛重一一六點一公克）係屬違禁物，爰聲請裁定單獨沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又依毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款之規定，海洛因、安非他命分別為第一級、第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，扣案如附表編號一、二所示之物，經送鑑定結果，分別含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之事實，有內政部警政署刑事檢察局民國91年2月21日刑鑑字第09100025915號鑑驗通知書及法務部調查局民國91年3月11日調科壹字第080005107號鑑定書各1份在卷可稽，屬違禁物甚明。且被告甲○○被訴販賣第一、二級毒品案件，與臺灣新竹地院91年度訴字第684號確定判決施用第一、二級毒品之犯罪事實屬裁判上一罪關係，為上開確定判決既判力所及，業經台灣高等法院以94年度上訴字第4020號判決喻知免訴，嗣經最高法院以98年度台上字第1732號判決上訴駁回確定5855號為不起訴處分確定，而被告所持有之上開扣案如附表編號一、二所示之物，無從宣告沒收乙節，有上開判決書及台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。準此，上開扣案之物既屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依同條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年8月28日
刑事第一庭法官顧正德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官冒佩妤中華民國98年8月28日附表：
編號一：第一級毒品海洛因10包（總毛重：49.76公克，總淨重
45.04公克，純度：38.14﹪，純值淨重：17.18公克）。
編號二：第二級毒品甲基安非他命8包（總毛重116.10公克，總
淨重為109.94公克，平均純度為88％，驗餘淨重109.74公克）。