裁判字號：臺灣彰化地方法院99年易字第62號刑事判決
裁判日期：民國99年01月22日
裁判案由：竊盜
臺灣彰化地方法院刑事判決99年度易字第62號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告庚○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9946、9966、10263、10264、10662號），有刑事訴訟法第273條之1第1項之情形，本院改依簡式審判程序，茲審理判決如下：
主文庚○○犯附表所示之罪，均累犯，各處如附表「主文欄」所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；扣案之自製竊盜工具壹組（含布尺及貼有雙面膠之壹元硬幣）及自製鑰匙壹支均沒收。
事實
一、庚○○前於民國（下同）93年間，因常業竊盜案件，經本院以93年度訴字第1252號判決判處有期徒刑1年4月確定（第一案），並於同年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以94年度上訴字第168號判決分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月確定（第二案），上開二案經臺灣高等法院臺中分院以94年度聲字第308號定應執行有期徒刑2年1月；又於94年間，因常業竊盜案件，經本院以94年度訴字第615號判決判處有期徒刑1年6月確定（第三案），並於同年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第1096號判決分別判處有期徒刑1年、6月，應執行有期徒刑1年5月確定（第四案），上開第三、四兩案經本院以94年度聲字第1790號裁定定應執行有期徒刑2年10月，經接續執行，甫於97年9月13日縮刑期滿而視為執行完畢。詎其仍不知悔改，竟獨自一人（附表編號一至九部分），或與姓名、年籍不詳綽號「 阿興 」之成年男子（附表編號十），單獨或共同基於意圖為自己不法所有之犯意或犯意聯絡，分別於附表所示之時間、地點，以附表所示之方法，竊取如附表所示之物。嗣附表所示之被害人報案處理後，為警循線獲附表編號一、二、三、四、十之案件，並扣得庚○○供犯罪使用之自製竊盜工具1組（含布尺及貼有雙面膠之1元硬幣）及自製鑰匙1支；另庚○○因涉犯其他竊盜案件，經警借提外出查案時，庚○○在有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，自動向彰化縣警察局員林分局村上派出所警員自首如附表所示附表編號五、六、七、八、九各次竊盜犯行，主動接受裁判。
二、案經彰化縣警察局員林、 鹿港 、田中分局報請臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告庚○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認為適宜而改以簡式審判程序審理，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告庚○○迭於警詢、偵訊及本院審理時均坦承不諱，核與證人即同案被告 施雅伶 （另經檢察官為不起訴處分）、證人即被害人丁○○、辛○、戊○○、甲○○、丙○○、癸○○、乙○○、壬○○於警詢中所證述之情節相符，且有車號查詢重型機車車籍資料、車籍查詢基本資料詳細畫面、彰化縣警察局車輛協尋電腦輸入單、失車唯讀案件基本資料各1份、監視錄影器翻拍照片35張、竊案現場照片14張、自製竊盜工具（含布尺及貼有雙面膠一元硬幣）照片1張、扣案之鑰匙照片1張在卷可稽，此外，復有扣案之自製竊盜工具1組（含布尺及貼有雙面膠之壹元硬幣）及自製鑰匙1支可資佐證，足見被告之自白與事實相符。本件事證明確，被告上開竊盜犯行均堪認定。
三、核被告庚○○就附表編號一至十所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告就附表編號十所示之竊盜犯行，與姓名年籍不詳、綽號「阿興」之成年男子間，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。又被告所犯如附表編號一至十所示之竊盜犯行，犯意各別，行為不同，均應分論併罰。查被告前於93年間，因常業竊盜案件，經本院以93年度訴字第1252號判決判處有期徒刑1年4月確定（第一案），並於同年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院以94年度上訴字第168號判決分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月確定（第二案），上開二案經臺灣高等法院臺中分院以94年度聲字第308號定應執行有期徒刑
2年1月；又於94年間，因常業竊盜案件，經本院以94年度訴字第615號判決判處有期徒刑1年6月確定（第三案），並於同年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第1096號判決分別判處有期徒刑1年、6月，應執行有期徒刑1年5月確定（第四案），上開第三、四兩案經本院以94年度聲字第1790號裁定定應執行有期徒刑2年10月，經接續執行，甫於97年9月13日縮刑期滿而視為執行完畢等情，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押全國紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件如附表編號一至十所示之竊盜犯行，均為累犯，均應依法加重其刑。又被告於附表編號五至九所示之各次竊盜犯行為警發覺前，即主動向彰化縣警察局員林分局 陳子連 警員自首其各該竊盜犯行，有被告於98年11月4日警詢筆錄1份在為憑（見彰化縣警察局員林分局0000000000號警卷第4、5頁），被告對於此部分未發覺之罪自首而接受裁判，應均依刑法第62條前段規定減輕其刑，並就此部分犯行之刑度依法先加後減之。爰審酌被告庚○○前已有多次常業竊盜、竊盜、施用毒品前科，素行非佳，其正值壯年，不思以正當方法賺取財物花用，反而多次以釣魚之方式竊取信眾貢獻之香油錢花用，及竊取機車，且其於98年度已多次因竊取香油錢之案件經本院判處罪刑在案（參見本院簡字第614、741、18
55、2228號簡易判決），仍再犯本件10次之竊盜案件，足見其並無悔悟之心，惟本院參酌其竊得財物之價值非高，且被告於警詢、偵訊及本院審理時均坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知其易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，暨依刑法第41條第8項之規定（理由詳如後述），諭知其易科罰金之折算標準，以示警懲。
四、查被告為附表編號一、二所示之犯行時，刑法第41條第2項原規定：「前項（即易科罰金之折算標準）規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之。」；而被告為附表編號三至十所示之犯行時，則增列刑法第41條第8項（於98年5月19日修正、98年6月10日公布並於98年9月1日施行），上開增列刑法第41條第8項亦規定：「第一項至第三項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六個月者，亦適用之。」，揆諸上開修正後刑法第41條第8項之內容，就得易科罰金且合於數罪併罰之數罪，其應執行之刑得否易科罰金部分與修正前刑法第41條第2項規定之內容並無二致，足見上開修正後刑法第41條第8項之規定，僅係修正前刑法第41條第
2項條項之移列。又按98年6月19日解釋公布之大法官釋字第662號解釋意旨略以：「94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第
366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依大法官釋字第366號、662號解釋意旨，仍得易科罰金。94年2月2日修正、95年7月1日施行之刑法第41條第2項已因大法官釋字第662號解釋意旨而失其效力並無疑義。而98年5月19日修正、98年6月10日公布並於98年9月1日施行之刑法第41條第8項，既僅係修正前刑法第41條第2項條項之移列，其規範內容並無二致，則上開98年5月19日修正、98年6月10日公布並於98年9月1日施行之刑法第41條第8項亦應依大法官釋字第662號之解釋文內容解釋為失其效力。故上開刑法第41條第8項雖於98年12月30日修正為：「第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。」，並經總統府以華總一義字第09800325491號公布於98年1月3日施行，惟既上開94年2月2日修正、95年7月1日施行之刑法第41條第2項及98年5月19日修正、98年6月10日公布並於98年9月1日施行之刑法第41條第8項均已依大法官釋字第662號解釋而失其效力，已如前述，自無比較新舊法之必要，應逕行適用現行刑法第41條第8項之規定，於數罪併罰之定應執行刑後，諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
五、又扣案之自製竊盜工具1組（含布尺及貼有雙面膠之壹元硬幣），為被告用以為附表編號二、三犯行所用之物，係被告所有，且為其竊盜後遺留於該土地公廟現場而為被害人辛○所拾得並提供予警方扣案之情，業據被告供承在卷，核與證人辛○於警詢中證述之情節相符；而扣案之自備鑰匙一支，則係被告用以為附表編號四所示犯行所用之物，且為被告所有，亦據被告供述在卷，均應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。至被告持用作為附表編號一、編號五至十所示竊盜犯行所用之竊盜工具（釣魚線黏貼雙面膠），已為被告丟棄滅失，業據被告於本院審理時供述在案，爰不另宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項，第299條第1項前段，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、同條第8項、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官紀雅惠到庭執行職務。
中華民國99年1月22日
刑事第九庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年1月22日
書記官林嘉賢附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表┌─┬───┬────┬──────┬──────────┬───┬────┬──┬─────┐│編│行為人│犯罪時間│犯罪地點│方式│被害人│竊得財物│是否│主文││號│││││││自首││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│一│庚○○│98年6月│彰化縣鹿港鎮│以釣魚線黏上雙面膠，│丁○○│現金新台│否│庚○○竊盜││││10日下午│龍山里德興街│，放入保險箱內沾黏而││幣（下同││，累犯，處││││2時許│26號之鳳山寺│竊取丁○○所管理之香││）3500元││有期徒刑肆│││││（起訴書誤載│油錢││││月，如易科│││││為龍山寺）│││││罰金，以新││││││││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│二│庚○○│98年7月│彰化縣員 林鎮 │使用布尺之尾端連接塑│辛○│現金300│否│庚○○竊盜││││15日凌晨│大同路與成功│膠板再黏貼一圓硬幣後││元││，累犯，處││││4時1分│路口之福和宮│，加以雙面膠包覆之自││││有期徒刑參││││許│（土地公廟）│製釣線，放入香油錢箱││││月，如易科││││││內沾黏而竊取辛○之香││││罰金，以新││││││油錢││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。││││││││││扣案之自製││││││││││竊盜工具壹││││││││││組（含布尺││││││││││及貼有雙面││││││││││膠之壹元硬││││││││││幣）沒收。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│三│庚○○│98年9月1│同上│同上│同上│現金400│否│庚○○竊盜││││日凌晨1││││元││，累犯，處││││時1分許││││││有期徒刑參││││││││││月，如易科││││││││││罰金，以新││││││││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。││││││││││扣案之自製││││││││││竊盜工具壹││││││││││組（含布尺││││││││││及貼有雙面││││││││││膠之壹元硬││││││││││幣）沒收。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│四│庚○○│98年10月│彰化縣田中鎮│以自備鑰匙發動KXZ-70│己○○│KXZ-703│否│庚○○竊盜││││1日凌晨│復興里山腳路│3號重型機車並騎乘離│戊○○│號重型機││，累犯，處││││4時許│4段183號前│去││車（價值││有期徒刑肆││││││││約10000││月，如易科││││││││元）││罰金，以新││││││││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。││││││││││扣案之自備││││││││││鑰匙壹支沒││││││││││收。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│五│庚○○│98年10月│彰化縣 大村鄉 │以釣魚線黏上雙面膠，│甲○○│現金200│是│庚○○竊盜││││10日下午│茄苳村茄苳路│，放入保險箱內沾黏而││元││，累犯，處││││5時許│2段臨153號之│竊取香油錢││││有期徒刑貳│││││杏林宮│││││月，如易科││││││││││罰金，以新││││││││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│六│庚○○│98年10月│彰化縣大村鄉│同上│丙○○│現金200│是│庚○○竊盜││││11日中午│茄苳村茄苳路│││元││，累犯，處││││12時15分│1段110號之│││││有期徒刑貳││││許│福興宮│││││月，如易科││││││││││罰金，以新││││││││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│七│庚○○│98年10月│彰化縣大村鄉│同上│癸○○│現金100│是│庚○○竊盜││││11日下午│貢旗村大溪路│││元││，累犯，處││││1時許│16之4號之九│││││有期徒刑貳│││││天宮│││││月，如易科││││││││││罰金，以新││││││││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│八│庚○○│98年10月│彰化縣大村鄉│同上│乙○○│現金100│是│庚○○竊盜││││12日中午│茄苳村茄苳路│││元││，累犯，處││││12時許│1段102號之昭│││││有期徒刑貳│││││聖宮│││││月，如易科││││││││││罰金，以新││││││││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│九│庚○○│98年10月│彰化縣大村鄉│同上│甲○○│現金200│是│庚○○竊盜││││12日下午│茄苳村茄苳路│││元││，累犯，處││││4時30分│2段303號之淑│││││有期徒刑貳││││許│女祠│││││月，如易科││││││││││罰金，以新││││││││││台幣壹仟元││││││││││折算壹日。│├─┼───┼────┼──────┼──────────┼───┼────┼──┼─────┤│十│庚○○│98年10月│彰化縣大村鄉│與綽號「阿興」年籍不│壬○○│現金800│否│庚○○共同│││、綽號│27日凌晨│ 田洋村 田洋巷 │詳之男子，共同以釣魚││元、金牌││竊盜，累犯│││ 阿興年 │2時54分│8號之城隍廟│線黏雙面膠，放入香油││3面（價││，處有期徒│││籍不詳│許││錢箱內沾黏而竊取賴炎││值約1500││刑肆月，如│││之男子│││山所管理之香油錢，又││0元）││易科罰金，││││││以徒手方式，竊得同為││││以新台幣壹││││││壬○○所管理之金牌3││││仟元折算壹││││││面。嗣由庚○○取得現││││日。││││││金800元，綽號「阿興││││││││││」之男子則分得到3面││││││││││金牌。│││││└─┴───┴────┴──────┴──────────┴───┴────┴──┴─────┘