臺灣基隆地方法院110年度司執消債清字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年司執消債清字第5號民事裁定

裁判日期：民國110年09月30日

裁判案由：清算事件

臺灣基隆地方法院民事裁定110年度司執消債清字第5號債務人李政龍0000000000000000代理人陳俊成律師0000000000000000債權人彰化商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人凌忠嫄代理人張書豪債權人第一商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人邱月琴代理人吳金誠債權人華南商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人張振芳00000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人利明獻00000000000000000000000000000000債權人國泰世華商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人郭明鑑代理人蔡政宏債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人麥康裕00000000000000000000000000000000債權人台灣金聯資產管理股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人施俊吉00000000000000000000000000000000債權人元誠國際資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人王如玉00000000000000000000000000000000債權人新光行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人李明新代理人鄭穎聰債權人富邦資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人洪主民00000000000000000000000000000000財產不敷清償費用及債務時，裁定終止清算程序
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院110年度消債清第2號裁定附卷足憑。
再查，依據債務人所提財產及收入狀況說明書所載，其財產僅有郵局存款新臺幣46元，堪認本件債務人之上開財產應不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年9月30日
民事執行處司法事務官