臺灣臺南地方法院104年度消債更字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年消債更字第70號民事裁定

裁判日期：民國104年05月19日

裁判案由：更生事件

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度消債更字第70號債務人 楊全義 上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人應於本裁定送達後十日內，補正、釋明如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件債務人具狀聲請更生，有如附件所示事項，應予釋明或補正，爰定期命其補正（請務必提出相關證明文件），如逾期未補正，則駁回本件聲請。
中華民國104年5月19日
民事庭法官許蕙蘭上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國104年5月20日
書記官黃靖雅附件：
一、債務人聲請更生，僅陳述從事補習教育工作，並未提出相關事證供核，應提出最近二年內（即自民國102年4月起至104年3月止）任教補習班名稱、地點、補習班負責人姓名、每月授課時數、每堂課鐘點費、受領鐘點費方式及二年內每月受領終點費用若干？另債務人於自宅授課部分，亦應補正上述期間內授課學生之姓名、人數、聯絡方式、授課時間、鐘點費及二年內每月受領終點費用若干。
二、債務人請說明最高學歷、過往工作經驗、最高收入（月薪）？及依債務人到庭陳述內容，目前從事工作之收入並非穩定，且每月收入僅足敷個人生活必要支出，難認符合具有固定收入足供履行更生方案之要件，請說明欲如何提出生方案，及可否提供擔保履行更生方案之相關事證（如具有相當資力者出具之保證書）。
三、債務人提出之財產及收入狀況說明書均為空白，惟債務人於103年4月前仍有從事兼課工作，應有一定收入，再由本院查知債務人於最近二年內尚從事股票交易買賣，請重新詳載聲請更生前二年（即自102年5月起至104年4月止）之收入明細（含薪資所得、利息、補助款、獎金等），並應檢附證明文件（例如薪資轉帳存摺影本）
四、債務人提出之財產清單並無財產資料，惟債務人日常使用之交通工具、銀行存款、購買之保險契約或股票等均屬有價證券，應列入財產，請再予查明是否漏未記載，如有，請補正財產資料到院，否則如經本院查獲最近二年之收入、支出及財產有未據實說明情況，亦未提出相關文件，本院依消費者債務清理條例第46條規定，得駁回本件聲請。另請說明為何於101年10月將名下汽車過戶予胞妹？該輛汽車之相關資料（含廠牌、排氣量、出廠年份、過戶時同款車輛之二手市場行情若干）為何？過戶時有無取得價金？如有，價金若干及價金流向？（請據實說明，否則本院通知胞妹到庭應訊）
五、債務人雖已列載個人生活必要支出項目及金額，惟並未提出相關支出單據供核，請補正相關支出單據到院。
六、債務人請說明有無領取政府、社福單位或慈善團體發給之中低收入戶補助或其他津貼補助（例如房租補助）？若有，起迄期間及金額，並應檢附證明文件（如存摺影本）。
七、債務人請說明是否履行協商方案至103年9月始毀諾？如否，毀諾正確時間為何？毀諾當時有無工作收入？98年協商當時之原條件為何(即分幾期償還，每月還款金額及清償總額各為何)？
八、請向財團法人金融聯合徵信中心申請最新之「當事人綜合信用報告」（白底有紅色圓形圖案者）、債權人清冊（白底有藍綠色圓形圖案者）。