臺灣苗栗地方法院97年度聲字第85號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年聲字第85號民事裁定

裁判日期：民國97年04月25日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定97年度聲字第85號聲請人乙○○
號相對人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣桃園地方法院九十五年存字第一一○一號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾肆萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條所定，前開第104條關於返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第225號民事裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣340,000元為擔保金，並經臺灣桃園地方法院以95年度存字第1101號擔保提存事件提存後，聲請該院95年度執全字第970號假扣押強制執行在案。茲因聲請人業已撤回上開假扣押裁定及假扣押之執行程序，並定21日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人所陳上情，業據其提出本院96年度裁全聲字第43號民事裁定暨確定證明書、臺灣桃園地方院民事執行處中華民國96年10月1日桃院木執95年執全六第970號囑託塗銷查封登記書、中壢建國路郵局第1333號存證信函暨回執、臺灣桃園地方法院95年度存字第1101號提存書（以上均影本）各1份為證，並經本院依職權調閱上開事件卷宗及本院95年度裁全字第225號案卷查明屬實，經核無誤；另查相對人迄未對上開擔保金行使權利，是聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年4月25日
民事庭法官邱光吾以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官葉燕蓉中華民國97年4月25日