臺灣苗栗地方法院107年度補字第1417號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年補字第1417號民事裁定

裁判日期：民國107年12月13日

裁判案由：返還投資額等

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度補字第1417號原告 黃寶龍 訴訟代理人 蔡慶文 律師被告長宏食品股份有限公司法定代理人 吳志文 被告 謝勝酉
朱映潔 林維民 林冠毅 黃宇愷 張景文 上列當事人間請求返還投資額等事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。查本件原告先位訴之聲明第一項係請求被告謝勝酉、朱映潔、林維民、林冠毅、黃宇愷、張景文（下稱被告謝勝酉等6人）應協同原告結算合夥於民國104年11月10日之財產狀況；聲明第二項請求被告長宏食品股份有限公司（下稱長宏公司）應給付原告新臺幣（下同）125萬元，暨自起訴狀繕本送達被告長宏公司之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；備位聲明第一項則請求被告謝勝酉等6人應協同原告結算合夥於104年11月10日之財產狀況；聲明第二項請求被告謝勝酉等6人應給付原告125萬元，暨自起訴狀繕本送達被告謝勝酉等6人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。前開聲明協同原告結算合夥之部分，原告就此可得之利益應視合夥財產結算結果而定，而屬訴訟標的價額不能核定，依上開規定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之11即新臺幣（下同）165萬元定之。是依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的價額應依其中價額最高者即先位聲明之訴訟標的價額290萬元定之（計算式：165萬元+125萬元＝290萬元），應徵第一審裁判費29,710元。
二、被告謝勝酉、朱映潔、林維民、林冠毅、黃宇愷、張景文之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。
中華民國107年12月13日
民事第二庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官謝惠蓉中華民國107年12月13日