臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度羅交簡字第67號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第4769號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第2行更正：「甫於
96年9月26日執行完畢」等語，餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3業於民
國97年1月2日修正公布，於00年0月0日生效，修正前該條文
之法定刑為「一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
」，修正後該條文之法定刑為「一年以下有期徒刑、拘役或
科或併科十五萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，行為後
之法律並非有利於行為人，依刑法第2條第1項之規定，自應
適用修正時（即修正前）之規定。是核被告所為，係犯修正
前刑法第185條之3之罪。爰審酌被告前已於民國96年間因公
共危險案件，經法院判決處罰金新臺幣3萬元確定在案，仍
再違犯本件公共危險罪，素行不良，且酒醉後已不能安全駕
駛，仍不顧公眾之安危，貿然駕車，應予非難，及其酒醉程
度，暨犯罪後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2
條第1項、第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3，刑法
施行法第1條之1第1項、第2條但書，逕以簡易判決處刑如主
文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中 華 民 國 97 年 3 月 24 日
羅東簡易庭法 官 陳映佐
以上正本，係照原本作成。
書記官 賴佩萱
中 華 民 國 97 年 3 月 25 日
附錄法條：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金
。