裁判字號：臺灣高雄地方法院100年聲字第1808號刑事裁定
裁判日期：民國100年05月16日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度聲字第1808號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人王顯德上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（100年執聲字第1308號），本院裁定如下：
主文王顯德所犯如附表所示之拾陸罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王顯德因犯竊盜等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有2以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年度台抗字第367號裁定參照）。
次按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。
後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯竊盜等案件，經臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表「宣告刑」欄所示之有期徒刑，且於如附表「確定日期」欄分別確定等情，有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之，核與前揭規定並無不合。
又受刑人所犯附表編號1至13之罪，曾經臺灣臺中地方法院以99年度聲字第5079號裁定定應執行有期徒刑2年8月確定；編號14至16之罪，曾經本院以99年度審易第5489號定應執行刑有期徒刑1年確定，揆諸上開說明，則上揭裁定、判決分別所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定上該16罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第
5款所定法律之外部界限，即不得重於編號1至編號16所示16罪之總和（合計有期徒刑6年），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至編號13所定之應執行刑有期徒刑
2年8月加計編號14至16之罪所定之應執行有期徒刑之總和（有期徒刑2年8月＋1年＝有期徒刑3年8月）。綜上，本件檢察官聲請為正當，爰定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國100年5月16日
刑事第十一庭法官林正忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國100年5月16日
書記官劉甄庭附表：受刑人王顯德定應執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┬────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│是否得為│備註││號││││年度案號├─────┬────┼─────┬────┤易科罰金││││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│之案件││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼────┤││竊盜│有期徒│99年3月│臺中地檢│臺中地院99│99年8月││99年9月││編號1至││1││刑4月│20日21時│99年度偵│年度易字第│23日│同左│20日│是│13 曾定應 │││││許│字第1265│2431號│││││執行刑2││││││7號││││││年8月│├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年4月│臺中地檢│臺中地院99│99年8月││99年9月││││2││刑4月│20日某時│99年度偵│年度易字第│23日│同左│20日│是││││││許│字第1265│2431號│││││││││││7號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年4月│臺中地檢│臺中地院99│99年8月││99年9月│是│││3││刑4月│21日21時│99年度偵│年度易字第│23日│同左│20日│││││││21分許│字第1265│2431號│││││││││││7號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年5月│臺中地檢│臺中地院99│99年8月│同左│99年9月│是│││4││刑4月│11日16時│99年度偵│年度易字第│23日││20日│││││││23分許│字第1265│2431號│││││││││││7號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年5月│臺中地檢│臺中地院99│99年8月│同左│99年9月│否│││5││刑4月│20日某時│99年度偵│年度易字第│23日││20日│││││││許│字第1265│2431號│││││││││││7號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年5月│臺中地檢│臺中地院99│99年8月│同左│99年9月│是│││6││刑4月│20日某時│99年度偵│年度易字第│23日││20日│││││││許│字第1265│2431號│││││││││││7號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年5月│臺中地檢│臺中地院99│99年8月│同左│99年9月│是│││7││刑4月│25日16時│99年度偵│年度易字第│23日││20日│││││││許│字第1265│2431號│││││││││││7號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年1月│臺中地檢│臺中地院99│99年11月│同左│99年12月│是│││8││刑4月│17日15時│99年度偵│年度訴字第│17日││13日│││││││許│字第2052│3023號│││││││││││7、2052││││││││││││8、2052││││││││││││9號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年1月│臺中地檢│臺中地院99│99年11月│同左│99年12月│是│││9││刑4月│24日某時│99年度偵│年度訴字第│17日││13日│││││││許│字第2052│3023號│││││││││││7、2052││││││││││││8、2052││││││││││││9號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年1月│臺中地檢│臺中地院99│99年11月│同左│99年12月│是│││10││刑4月│23或24日│99年度偵│年度訴字第│17日││13日│││││││某時許│字第2052│3023號│││││││││││7、2052││││││││││││8、2052││││││││││││9號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年2月│臺中地檢│臺中地院99│99年11月│同左│99年12月│是│││11││刑4月│9日16時│99年度偵│年度訴字第│17日││13日│││││││許│字第2052│3023號│││││││││││7、2052││││││││││││8、2052││││││││││││9號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年2月│臺中地檢│臺中地院99│99年11月│同左│99年12月│是│││12││刑4月│10日或11│99年度偵│年度訴字第│17日││13日│││││││日某時許│字第2052│3023號│││││││││││7、2052││││││││││││8、2052││││││││││││9號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││電信│有期徒│99年1月1│臺中地檢│臺中地院99│99年11月│同左│99年12月│是│││13│法（│刑3月│7日16時1│99年度偵│年度訴字第│17日││13日│││││聲請││1分許及│字第2052│3023號││││││││書附││同年月18│7、2052│││││││││表誤││日15時19│8、2052│││││││││載為││分許│9號│││││││││竊盜││││││││││││）││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┼────┤││竊盜│有期徒│99年2月│高雄地檢│高雄地院99│100年2│同左│100年2│否│高雄地檢││14││刑7月│14日13時│99年度偵│年度審易字│月1日││月21日││100年度│││││20分許│字第6742│第5489號│││││執字第40││││││號││││││24號、編│├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤號14至16│││竊盜│有期徒│99年2月│高雄地檢│高雄地院99│100年2│同左│100年2│否│號曾定應││15││刑7月│14日13時│99年度偵│年度審易字│月1日││月21日││執行刑1│││││25分許│字第6742│第5489號│││││年。││││││號│││││││├─┼──┼───┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│││竊盜│有期徒│99年2月│高雄地檢│高雄地院99│100年2│同左│100年2│否│││16││刑7月│14日13時│99年度偵│年度審易字│月1日││月21日│││││││許│字第6742│第5489號│││││││││││號│││││││└─┴──┴───┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┴────┘