臺灣新北地方法院100年度婚字第331號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年婚字第331號民事裁定

裁判日期：民國100年04月25日

裁判案由：離婚等

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度婚字第331號原告 洪正雄 被告 武氏琛 上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項著有規定。次按，婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄，但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第568條第1項亦定有明文。
二、本件原告起訴主張：兩造為夫妻關係，被告於民國98年10月
5日於臺南市與越南友人合開越南小吃店後，即經常半夜返家，屢勸不聽，還嫌原告管太多，於99年6月間起即經常未回家，並於99年8月2日返回越南，原定99年9月2日返臺，惟迄今未歸，為此請求判決離婚等情。經查，兩造結婚時曾短暫住居於新北市土城區，嗣後於6年前夫妻共同搬至臺南市○○區○○街○○○號居住生活，而被告亦從臺南住處離家出走等情，此經原告陳明，並經本院製有公務電話記錄1紙在卷。是本件兩造約定之共同住所地，及訴之原因事實發生地均為臺南市○○區○○街○○○號，依首揭說明，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤。爰依職權移送於該管轄法院，裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第568條第1項、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年4月25日
家事庭法官毛崑山以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年4月25日
書記官許力方