宣示判決筆錄
原 告 保証責任高雄市第三信用合作社
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
36號
上列當事人間95年度雄簡字第477號清償消費款事件於中華民國
95年4月18日下午3時2分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃惠玲
法院書記官 何承育
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬玖仟壹佰叁拾元，及自民國九十
四年十一月六日起至清償日止，按週年利率百分之四點二九計算
之利息，暨自民國九十四年十二月六日起至清償日止逾期在六個
月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月，按上開利率百
分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息、違約金未給
付之事實，業據其提出貸款契約書、現借各筆餘額查詢、約
定書、放款往來明細查詢為證，經本院核對無訛，且被告經
合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主
張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 4 月 18 日
法院書記官何承育