臺灣臺北地方法院93年度易字第1141號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年易字第1141號刑事判決

裁判日期：民國94年01月28日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決93年度易字第1141號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人莊鵬飛律師被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第10054號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係臺北市○○○路○段○○○號崇偉南京大樓服務中心之總幹事，被告甲○○為同棟大樓之住戶，於民國93年1月19日上午11時15分許，在上址大樓地下1樓，因大樓廚餘處理問題引發爭執，兩人分別竟基於普通傷害之犯意，徒手互毆，被告乙○○並以椅子砸被告甲○○，致被告甲○○受有右大腿、右膝扭傷及額頭擦傷等傷害，被告乙○○受有右胸挫傷之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被告乙○○、甲○○告訴彼此普通傷害案件，公訴人認均係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○於本院94年1月19日準備程序時撤回告訴，有本院準備程序筆錄在卷為憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國94年1月28日
刑事第五庭審判長法官黃程暉
法官李宜娟法官賴秀蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳惠娟中華民國94年1月31日