臺灣士林地方法院刑事簡易判決 97年度士交簡字第296號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第281號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑參月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，並補充：
（一）被告前曾於民國94年間，因酒後駕車觸犯公共危險罪，經
本院判處拘役25日確定，被告於易科罰金執行完畢後，再
犯本件之同一罪名，且經警測試之酒精濃度高達每公升
0.97毫克，並與他車發生擦撞事故，足見被告絲毫不知悔
改，視自己與其他用路人之生命、身體與財產安全如無物
，爰審酌此情及其犯罪所生之危害甚鉅等一切情狀，量處
如主文所示之刑。
（二）查被告行為後，刑法第185條之3於96年12月18日修正公布
，並經總統於97年1月2日公布，同年月4日施行；新修正
刑法第185條之3規定：「服用藥品、麻醉藥品、酒類或其
他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」，
而修正前刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、
酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛
者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。」，經
比較新舊法結果，修正後之刑法第185條之3規定並未有利
於被告，自應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑
法第185條之3規定處斷。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、修正前刑法第185
條之3，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，判決如主
文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
士林簡易庭法官 蔡文育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
書記官陳麗如
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下
罰金。