宣 示 判 決 筆 錄
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度湖簡字第2749號請求清償借款事件於中華民
國97年1月31日言詞辯論終結，於97年2月21日下午4時在臺灣士
林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
書記官 林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬柒仟陸佰壹拾肆元及自民國九十六
年九月十九日起至清償日止，按年息百分之六點七二計算之利息
暨自民國九十六年十月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利息百分之十計算之違約金、逾期超過六個月者，按
上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國94年7月19日向原告借款新臺幣（下同
）500,000元，並約定利率、期限、違約金等，詎料被告自
96年9月19日起即未依約繳款，依約定書約定若債務人有任
何1期債務不依約定清償本金或利息者，債務視為全部到期
。現被告尚欠307,614元，屢經催討而無效果，依法被告應
負清償責任。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付307,61
4元及自96年9月19日起至清償日止，按年息6.72%計算之利
息暨自96年10月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，
按上開利息10%計算之違約金、逾期超過6個月者，按上開利
息20%計算之違約金等情；被告經合法通知無正當理由不到
庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出借據為證，被告復未到庭爭執，
自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法
律關係訴請被告給付307,614元及自96年9月19日起至清償日
止，按年息6.72%計算之利息暨自96年10月19日起至清償日
止，逾期在6個月以內者，按上開利息10%計算之違約金、逾
期超過6個月者，按上開利息20%計算之違約金，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,310元（第
一審裁判費3,310元），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
書記官林可婷