臺灣臺南地方法院110年度聲字第366號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年聲字第366號刑事裁定

裁判日期：民國110年03月08日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定110年度聲字第366號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人郭俊逸
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第240號），本院裁定如下：
主文郭俊逸所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人郭俊逸因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。經查，受刑人郭俊逸因犯附表編號1至7所示之罪，先後經本院以108年度簡字第3138號、108年度簡字第2852號、108年度簡字第2375號、109年度交簡上字第129號、109年度簡字第55號、109年度簡字第2264號判處如附表編號1至7所示之刑確定在案（除附表編號1、2之偵查機關年度案號應更正為108年度毒偵字第2362號、108年度毒偵字第1877號外，餘均詳如附表所載），有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按。又上揭各罪雖有得易科罰金與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，本不得併合處罰，惟受刑人已依同法條第2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有數罪併罰聲請狀在卷可稽。從而，聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，爰依法定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國110年3月8日
刑事第六庭法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官洪千棻中華民國110年3月8日