裁判字號：臺灣臺北地方法院100年附民字第22號刑事判決
裁判日期：民國100年03月04日
裁判案由：因傷害案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決100年度附民字第22號原告 宋舜英 被告 沈芳春 上列被告因本院99年度易字第3723號傷害案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所示。
乙、被告方面：被告未提出書狀為何聲明、陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告所涉傷害案件，業於民國100年3月4日經本院認定不能成立犯罪而為無罪之諭知，依前述法條規定，應駁回原告之訴，其訴既經駁回，假執行聲請亦失附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年3月4日
刑事第十五庭審判長法官廖紋妤
法官吳麗英法官李小芬上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳品潔中華民國100年3月4日