臺灣雲林地方法院112年度簡字第6號裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年簡字第6號裁定

裁判日期：民國112年03月29日

裁判案由：燃料稅

臺灣雲林地方法院行政訴訟裁定112年度簡字第6號原告 吳原旭 上列原告因燃料稅事件，提起行政訴訟，茲有下列程式上之欠缺，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，或補正未完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，且此為起訴必須具備之程式。查本件原告提起行政訴訟，未據繳納裁判費，應予補繳。
二、請提出合乎格式之行政訴訟起訴狀：㈠按行政訴訟法第105條第1項規定:「起訴，應以訴狀表明下列
各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」第57條第1、2、4、5款規定:「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。」而原告起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正，經審判長定期間先命補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文；上揭規定依同法第236條簡易訴訟程序亦有適用。
㈡由上可知提起行政訴訟事件，應以起訴狀為之，並表明下列事項：
⒈起訴者為原告。
⒉被告姓名及住所或居所，被告為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。
⒊有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所。
⒋起訴之聲明：即欲請求法院判決之聲明。
⒌有關訴訟標的及原因事實等事實上及法律上之陳述。
㈢經查，原告並未依規定以起訴狀格式並填載上開規定事項起
訴，起訴程序容有瑕疵，茲命原告應提出合乎規定之起訴狀到院。
三、請原告提出原處分及訴願決定書影本到院：㈠按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利
或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向高等行政法院提起撤銷訴訟；訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書；簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，分別為行政訴訟法第4條第1項、第105條第2項、第236條所明文。㈡本件原告起訴狀內未載原處分字號及訴願決定書字號，且未
提出原處分書及訴願決定書影本到院，是依上開規定，原告應予補正，俾利訴訟程序進行。
四、請於補正後依據被告人數送交起訴狀繕本過院：依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，起訴狀及其附屬文件除提出於法院者外，應依對造人數提出繕本。本件原告僅提出書狀繕本，其附屬文件均未附繕本，請為前開補正後，依照對造人數提出起訴狀、補正狀及附屬文件繕本。
五、依行政訴訟法第236條、第107條第1項，裁定如上。中華民國112年3月29日
行政訴訟庭法官温文昌上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年3月29日
書記官蔡嘉萍