臺灣桃園地方法院112年度原附民字第351號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年原附民字第351號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月28日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度原附民字第351號原告 項月桂 被告 翁祥鈞
吳彥勛 林凱恩
張仁豪 鄭宇軒 上列被告因詐欺等案件（112年度原金訴字第128號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；且刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項定有明文。經查，上列被告對原告所犯之詐欺等案件，經本院以112年度原金訴字第128號刑事判決無罪及公訴不受理在案，且查原告並未聲請將附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，是依上開規定，自應以判決將原告此部分所提起之附帶民事訴訟予以駁回，且假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
二、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年6月28日
刑事第九庭法官王鐵雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官韓宜妏中華民國113年6月28日