臺北高等行政法院93年度訴字第1851號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第1851號裁定

裁判日期：民國94年05月27日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第01851號原告尚立國際股份有限公司代表人甲○○（董事長）訴訟代理人 李宛珍 律師
顧立雄 律師 陳信至 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人乙○○
參加人日商‧吉田股份有限公司代表人 吉田輝幸 訴訟代理人 林志剛 律師
黃闡億 律師 楊憲祖 律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文日商‧吉田股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）91年3月4日以「PORTERDASH!及圖」商標作為其註冊第0000000號「PORTER及圖」商標之聯合商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第14類之貴金屬、金鋼鑽、寶石及其飾品與仿飾品、袖扣、領帶夾、貴重金屬珠寶箱、貴重金屬珠寶盒、貴重金屬製紀念章、鐘錶及其組件、貴重金屬廚房用具及餐具（特別不包括貴重金屬刀、叉、匙）、貴重金屬製煙具、貴重金屬製鑰匙圈、貴重金屬製錢包、貴重金屬製名片盒、貴重金屬製藝術品等商品，向被告申請註冊，經被告核准列為審定第0000000號聯合商標。嗣參加人以該審定聯合商標有違商標法第37條第7、14款之規定，對之提起異議。經被告審查，以92年9月22日中台異字第920596號商標異議審定書為系爭聯合商標之審定應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於94年5月17日開庭行準備程序，經命原告、被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國94年5月27日
第四庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國94年5月27日
書記官陳清容