臺灣新北地方法院94年度聲字第711號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年聲字第711號民事裁定

裁判日期：民國94年04月07日

裁判案由：公示送達

臺灣板橋地方法院民事裁定94年度聲字第711號聲請人馬來西亞商德義第一資產管理股份有限公司台灣
分公司法定代理人乙○○相對人甲○○
丙○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：原債權人即債權讓與人力富資產股份有限公司，就其對相對人間之債權，業於民國94年1月24日與聲請人簽訂不良債權讓與契約書，將本案繫屬之本金、利息、違約金及墊付費用等債權、擔保物權及其他從屬之權利一併讓與聲請人，惟聲請人依民法第297條之規定為債權讓與通知時，因相對人遷移不明致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達，並提出債權讓與聲明書、本各1件及退郵信封影本2件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又應為第97條及民事訴訟法第149條第1項固分別定有明文。惟查，本件聲請人就其所為送達相對人之上開意思表示，係因收件人以招領逾期為由退回，並非有「原址查無其人」等情形，有退郵信封影本2件附卷可稽，衡情僅足以證明相對人未依限前往郵局領取信函，尚不足以證明相對人未居住該處而確有「應受送達之處所不明」之情事，核與前開法條規定不符，是其聲請顯難准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國94年4月7日
民事第一庭法官陳翠琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國94年4月7日
書記官林進煌