最高法院106年度台聲字第1099號民事裁定

裁判字號：最高法院106年台聲字第1099號民事裁定

裁判日期：民國106年08月16日

裁判案由：請求確認選舉無效等聲請訴訟救助再審聲請訴訟救助

最高法院民事裁定106年度台聲字第1099號聲請人 黃文發 上列聲請人因與社團法人民主進步黨等間請求確認選舉無效等聲請訴訟救助事件，對於中華民國102年12月12日本院裁定（102年度台聲字第1370號），聲請再審，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。本件聲請人對於本院102年度台聲字第1370號裁定，聲請再審，並聲請訴訟救助，關於主張無資力支出訴訟費用之事由，雖提出財政部臺北國稅局102年度綜合所得稅納稅證明書、綜合所得稅各類所得資料清單，及全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件為證，惟並不足釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件聲請再審裁判費新臺幣1,000元。依上說明，聲請人聲請訴訟救助，即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年8月16日
最高法院民事第八庭
審判長法官王仁貴
法官陳駿璧法官滕允潔法官鍾任賜法官李寶堂本件正本證明與原本無異
書記官中華民國106年8月28日