臺灣新北地方法院95年度聲字第2455號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2455號民事裁定

裁判日期：民國95年12月27日

裁判案由：限期起訴

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度聲字第2455號聲請人即債務人展昆有限公司法定代理人乙○○代理人 蘇家宏 律師
劉志忠 律師相對人即債權人皓上企業有限公司法定代理人甲○○上列當事人間95年度全字第47號聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院，應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人接奉本院95年度全字第47號假扣押裁定，且查封聲請人所有之財產，查聲請人與相對人間從無任何侵權行為，無須負擔損害賠償責任。要之相對人對本件聲請假扣押之理由，實惟片面指述，非惟實情。為此爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查：本件相對人於向本院聲請以95年度全字第47號民事裁定假扣押聲請人之財產，早已於民國94年12月26日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求侵權行為損害賠償等，由本院
94年度智（一）字第46號侵權行為損害賠償事件受理在案，此經本院調取上開卷宗核閱屬實，揆諸首開說明，其本案已繫屬於法院，聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國95年12月27日
民事第一庭法官周舒雁以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年12月27日
書記官張坤校