裁判字號：臺灣南投地方法院94年訴字第91號刑事判決
裁判日期：民國94年02月25日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣南投地方法院刑事判決九十四年度訴字第九一號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十四年度毒偵緝字第三號），及由台灣台中地方法院檢察署檢察官聲請併案審理（九十四年度毒偵字第七二一號），本院判決如左：
主文甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。扣案海洛因貳包含袋共重零點陸公克，均沒收銷燬之；注射針筒壹支，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「至同年十月十一日止，在南投縣南投市○○里○○路○○○巷○○號住所等處，以摻入香菸內吸食之方式」，應更正為「至九十四年一月二十一日止，在南投縣南投市○○里○○路○○○巷○○號住所、台中縣大里市某加油站廁所等處，以摻入香菸內吸食或以針筒注射之方式」，並補充「並於九十四年一月二十二日二十三時五分許，在台中縣大里市○○路○○○號前為警盤查查獲，並扣得海洛因二包含袋共重零點陸公克，及注射針筒一支」；證據部分補充「被告於本院行準備程序及審理時之自白」及「並有海洛因二包含袋共重零點陸公克及注射針筒一支扣案可佐」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、公訴人雖僅就被告自九十三年七月間某日起，至同年十月十一日止，連續施用第一級毒品海洛因之犯行提起公訴，惟已起訴部分與未起訴部分，有連續犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，且經移送併送審理，本院自得併予審究。扣案海洛因貳包含袋共重零點六公克，為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收銷燬；注射針筒壹支，係被告所有供施用海洛因所用之物，應依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百一十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、笫十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第五十六條、第三十八條第一項第二款，判決如主文。
本案經檢察官張添興到庭執行職務中華民國九十四年二月二十五日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法官林純如右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十四年二月二十五日附錄本案罪論科刑法條：
毒品危害防制條例第十條第一項施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。