裁判字號：臺灣嘉義地方法院90年附民字第15號刑事判決
裁判日期：民國90年08月20日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度附民字第一五號
原告甲○○訴訟代理人 張雯峰 律師被告乙○○右列被告因九十年度易字第八二號違反專利法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實
一、原告聲明、陳述：如起訴狀所載（如附件）
二、被告聲明、陳述：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴違反專利法一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十年八月二十日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法官王漢章右正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十年八月二十日
書記官李文政