臺灣高雄地方法院99年度易字第982號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年易字第982號刑事判決

裁判日期：民國99年07月14日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度易字第982號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7935號、第8980號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○基於傷害之犯意，於民國99年2月10日上午6時許，持其所有之鋁製球棒1支，至高雄市○○區○○○○路○○號康橋大廈管理室，質問告訴人甲○○是否無故責罵其子，並以球棒毆打甲○○、咬甲○○之手指；被告甲○○亦基於傷害之犯意，徒手反擊毆打告訴人乙○○，雙方進而互毆，乙○○因此受有臉部及左耳、頸部、胸壁、背部、雙上肢、右膝多處擦傷併挫傷，甲○○則受有左手、左手指、左腕、右臂多處擦傷與瘀傷之傷害，而認被告乙○○、甲○○均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告乙○○、甲○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告乙○○、甲○○均涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條之規定須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、乙○○於本件起訴後，本院辯論終結前，達成和解且具狀撤回告訴，有和解書、99年4月13日撤回告訴狀在卷可考（見偵卷一第14、17頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年7月14日
刑事第十六庭審判長法官曾逸誠
法官林柏壽法官王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年7月14日
書記官陳鈺甯