臺灣桃園地方法院107年度訴字第865號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年訴字第865號民事裁定

裁判日期：民國107年08月20日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度訴字第865號上訴人 張嘉迎 被上訴人 陳姵樺 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院107年度訴字第865號第一審判決提起上訴到院，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，上訴人對於本院107年度訴字第865號第一審判決提起上訴到院，惟未據繳納第二審裁判費，亦未具上訴人以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，嗣本院於民國107年7月23日裁定命上訴人於該裁定送達後5日內補正對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其上訴利益補繳第二審裁判費，逾期未補正即駁回上訴，該裁定業於107年7月31日寄存送達上訴人，此有本院送達證書在卷可佐（見本院卷第47頁），惟上訴人逾期未補正，有民事科查詢簡答表在卷足憑（見本院卷第50頁），依前開法條規定，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月20日
民事第二庭法官張永輝正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月20日
書記官劉雅婷