臺灣高等法院臺中分院114年度聲字第932號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　

114年度聲字第932號

聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人徐紹銓

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第581號），本院裁定如下：

　　主　文

徐紹銓因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年陸月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人徐紹銓因詐欺數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：

　㈠受刑人徐紹銓因犯如附表所示等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案，有各該刑事判決及其法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，復參酌本院已予受刑人表示意見之機會，經其具狀表示無意見等語，此有本院陳述意見調查表在卷（見本院卷第49頁）可憑。

　㈡另附表編號1至2所示之罪，其中有期徒刑部分，曾經臺灣彰化地方法院以111年度訴字第922號判決處應執行有期徒刑1年8月，並於民國112年1月4日確定在案；附表編號3至4所示之罪，曾經臺灣彰化地方法院以113年度訴緝字第60號判決處應執行有期徒刑1年6月，嗣受刑人不服提起上訴，經本院以114年度金上訴字第483號判決駁回上訴，並於114年6月5日確定在案；則附表編號1至2、3至4之原裁判關於定應執行刑部分之基礎，將因本院重新裁定而使原定應執行刑當然失效。惟考量法律性內部界限之拘束，更不得重於原裁判原定之應執行刑，使受刑人陷於更不利之結果，並衡酌受刑人人格、所犯各罪侵害法益之異同（編號1至4各罪均屬侵害國家社會法益兼財產法益之犯罪）、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，考量受刑人復歸社會之可能性，而為整體評價後，爰定應執行刑如主文所示。　

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第

5款，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　日

　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官　石　馨　文

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳　茂　榮

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　賴　妙　雲

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須

附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃　湘　玲　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

附表