臺灣臺北地方法院113年度司促字第13975號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司促字第13975號民事裁定

裁判日期：民國113年11月14日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司促字第13975號聲請人即債權人 黃洺鈞 上列聲請人聲請對相對人 蔡尚錡 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，復為同法第510條所明定。
二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人蔡尚錡向聲請人借款新臺幣14,600元，惟其未依約還款，故聲請發支付命令，促其清償等語。然聲請人未表明相對人之年籍資料，經本院於民國（下同）113年10月28日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補正相對人最新戶籍謄本，該裁定於113年11月5日寄存於聲請人臺北市政府警察局北投分局石牌派出所，有送達證書附卷可稽。然逾期仍未補正。是聲請人未提出上開資料，本院無從確認相對人之身分，無從送達，本院是否有管轄權亦屬未定。因之，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國113年11月14日
民事庭司法事務官陳登意