臺灣南投地方法院99年度審聲字第566號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第566號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月13日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第566號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第91號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十九年度毒偵字第五號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘數量分別為零點壹捌貳公克、壹點肆陸壹公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署99年度毒偵字第5號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之甲基安非他命2包，係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告甲○○上開違反毒品危害防制條例一案，經本院以99年度審毒聲字第13號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於99年6月21日執行完畢釋放，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第21號為不起訴處分等情，有不起訴處分書正本附卷可憑；而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘數量分別為0.182公克、1.46
1公克，空包裝袋以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物，此有扣押物品清單、行政院衛生署草屯療養院98年12月31日草療鑑字第0981200212號鑑定書各1份附卷可稽，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年8月13日
刑事第五庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官梁懿慧中華民國99年8月13日