裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司執消債清字第68號民事裁定
裁判日期：民國110年04月29日
裁判案由：清算
臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司執消債清字第68號聲請人即債務人 廖明賢 00000000000000000000000000代理人 洪惠平 律師債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人利明献00000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。再按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第
1項定有明文。
二、本件債務人聲請清算事件，業經本院於民國109年6月4日17時以109年度消債清字第45號裁定開始清算程序在案，並本院前於109年9月18日已公告債務人之資產表，有該裁定、公告、送達證書附卷足憑。據債務人提出之105、106年度綜合所得稅及財產歸屬資料及本院職權調閱債務人107、108年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、中華民國人壽保險商業同業公會書函所示，債務人名下資產有坐落於新北市雙溪區及貢寮區有土地及田賦等36筆之公同共有權利、對第三人有債權新台幣（下同）12,813元。經查，債務人名下土地其中18筆因繼承而得之公同共有權利，持分範圍尚未特定，須待本院選任管理人並進行分割訴訟後始能得知，然公同共有土地謄本公告地值計算而得之總價值雖有233,314元，若經分割之持分更微小，應買可能性亦不高，又考量變賣減價及共有人送達之郵務費用，認無變賣實益，返還債務人；另18筆土地之應有部分權利範圍，依土地謄本公告地值計算而得之總價值雖有新台幣（下同）147,520元，然各別持分些微，應買可能性恐不高，又考量變賣減價及共有人送達之郵務費用，認無變賣實益，亦認為應返還債務人；而債務人對第三人損害賠償請求權是否應選任管理人為債權之追索，經本院
依職權調閱第三人108年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞保網路資料查詢表，可認執行有實益，爰請債權人中國信託商業銀行股份有限公司應擔任本案管理人或預為代墊管理人報酬8,000元到院，經債權人主張不欲爭執，無選任清算管理人之必要，有債權人110年4月12日陳報狀及本院同年月29日電話紀錄單在卷可稽。是上開財產均堪認處分無實益，應返還予債務人，斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。而本件債務人無財產而不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資，應裁定終止清算程序，爰依上開規定裁定如主文。
三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向司法事務官提出異議。
中華民國110年4月29日
民事執行處司法事務官