臺灣臺中地方法院103年度司繼字第1255號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年司繼字第1255號民事裁定

裁判日期：民國103年06月10日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度司繼字第1255號聲請人 蕭景家
蕭愛燕 蕭曼汎 蕭幸妙 上列蕭景家、蕭愛燕、蕭曼汎、蕭幸妙共同
送達代收人 林玉清 住台中市○○區○○○街○○號上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
二、經查：本件被繼承人 蕭福財 於102年12月8日死亡，聲請人等為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人蕭福財之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有 蕭慶煌 、 蕭慶田 、 蕭德昌 、 蕭蓓霖 、 蕭睛卉 等人，而上開繼承人中，除蕭慶煌於本院103年度司繼字第172號拋棄繼承事件中聲明拋棄並經准予備查；蕭德昌、蕭蓓霖於本院103年度司繼字第434號拋棄繼承事件中聲明拋棄並經准予備查；蕭慶田於本院103年度司繼字第506號拋棄繼承事件中聲明拋棄並經准予備查外，尚有蕭睛卉未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬蕭睛卉既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國103年6月10日
家事法庭司法事務官李銷勳以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國103年6月10日
書記官童秉三