裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司家催字第233號民事裁定
裁判日期：民國98年08月07日
裁判案由：公示催告
臺灣高雄地方法院民事裁定98年度司家催字第233號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上聲請人因宣告失蹤人甲○○、乙○○死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文准對失蹤人甲○○（男、民前00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、乙○○（男，民前十年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為宣告死亡之公示催告。
聲請人應於本裁定送達之日起拾日內，將本公示催告登載公報、新聞者或其他相類之傳播工具壹日，聲請人未依規定登載，視為撤回公示催告之聲請。
失蹤人甲○○、乙○○應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起柒個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知失蹤人甲○○、乙○○之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告，民法第8條第1項及第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：失蹤人甲○○於民前00年0月0日生，已年滿109歲；失蹤人乙○○於民前00年0月0日生，已年滿107歲，年事均甚高，且在臺均無親屬，是未有親屬關係人能證明失蹤人甲○○、乙○○目前情況。失蹤人甲○○、乙○○原設籍於高雄市○○區○○○街17之2號，經警員至該處訪查，居民表示30年前曾經見過失蹤人甲○○、乙○○，但目前均未居住於該處，是爰依法聲請對失蹤人甲○○、乙○○為宣告死亡之公示催告等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據高雄市政府警察局三民第二分局97年9月11日高市警三二分偵字第0970022406號函等件為證，復本院依職權向中央健康保險局、勞工保險局及內政部警政署函查有關失蹤人之就醫紀錄、保險紀錄及目前協尋結果，經函覆失蹤人目前加保於高雄市三民區公所，亦無相關失蹤人口報案資料，惟自92年1月1日起至98年4月30日止無任何就醫紀錄，亦未參加勞工保險，有中央健康保險局98年7月2日健保承字第0980051918號函、勞工保險局98年6月26日保承資字第09810240770號函及內政部警政署98年6月26日警署戶字第0980111805號函各1份附卷可稽，自堪信聲請人之主張為真實。揆諸首揭法條之規定，聲請人之聲請，經核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第628條規定，裁定如主文。中華民國98年8月7日
家事法庭司法事務官林于莙上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年8月7日
書記官李冠毅附記：
一、請先核對裁定內容，無誤後再登報，如有錯誤請先通知本院更正，如無誤後，請於10日內將本裁定全文登載當地報紙一天，將登報證明送院參辦。
二、請於陳報期間屆滿之日起3個月內向本院聲請死亡宣告。