臺灣宜蘭地方法院110年度司拍字第34號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣宜蘭地方法院110年司拍字第34號民事裁定
裁判日期:民國110年04月26日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣宜蘭地方法院民事裁定110年度司拍字第34號聲請人宜蘭縣頭城鎮農會法定代理人 陳岳元 代理人 林萬成 相對人 鐘仁宏 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文。又上開規定,依同法第881條之17規定,於最高限額抵押權亦準用之。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國109年9月17日將其所有如附表所示之不動產設定新臺幣(下同)180萬元之最高限額抵押權予聲請人,以擔保其對聲請人現在及將來所負一切債務之清償,並經登記在案。嗣相對人於109年10月29日依上開約定向聲請人借款150萬元,詎料自109年11月29日起即未按期繳納,迭經催討,迄未清償,依法已喪失期限利益,自應負償還全部借款責任,為此聲請拍賣抵押物,以資受償。
三、查聲請人上開聲請業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據、授信約定書、土地登記謄本等件為證。本院並於110年3月23日通知相對人就抵押權所擔保之債權額陳述意見,相對人迄今未為陳述。從而,本件聲請人聲請拍賣如附表所示不動產,經核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1仟元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國110年4月26日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
司法事務官許敏雄