臺灣新竹地方法院95年度財管字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年財管字第23號民事裁定

裁判日期：民國95年12月28日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣新竹地方法院民事裁定95年度財管字第23號聲請人新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳志偉 送達代收人丙○○代理人乙○○上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任新竹律師公會 洪桂如 律師為被繼承人甲○○之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人甲○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，柒個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人甲○○（民國00年0月00日生、身分證字號：Z000000000號，生前住新竹市○區○○路○○○巷○○號、於94年7月4日死亡），於民國（下同）86年4月16日於第三人申明電器股份辭限公司、法定代理人甲○○向聲請人借款新臺幣（下同）1600萬元時，被繼承人甲○○併為連帶保證人。今因債償期已屆尚未清償，聲請人遂對被繼承人甲○○所有不動產聲請強制執行，並已拍定獲分配表一份，詎被繼承人甲○○94年7月4日死亡，因其各順位之繼承人均已於法定期間內向本院為拋棄繼承之聲請，且未依民法第1177條選定遺產管理人，而使聲請人之債權一直無法行使，茲為保權益，自有聲請法院指定遺產管理人依法踐行公示催告等程序之必要，爰依民法第1178條第2項聲請准予選定律師為其遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張被繼承人甲○○生前為第三人伸明電器股份有限公司向聲請人其借款為連帶保證，且該債務尚未清償完畢，卻於94年7月4日死亡，且其法定繼承人均已拋棄繼承等事實，業據提戶籍謄本數份、本院民事執行處函、分配表等件影本為證，並經本院依職權取本院94年度繼字第333號拋棄繼承、本院93年度執字第11833號等事件卷宗核閱無誤，則聲請人為被繼承人甲○○之債權人，其以利害關係人身分聲請選任被繼承人甲○○之遺產管理人，洵屬有據。此外，經本院審酌聲請人願由律師等專業人員擔任確較公正客觀等情，爰選任新竹律師公會洪桂如律師為被繼承人甲○○之遺產管理人，並為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第21條裁定如主文。中華民國95年12月28日
家事法庭法官許翠玲以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於10日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宏城中華民國95年12月28日