臺灣雲林地方法院108年度交易字第581號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年交易字第581號刑事判決

裁判日期：民國109年01月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決108年度交易字第581號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告沈鳳如
吳覲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4971號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人沈鳳如於民國108年3月2日
9時46分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿雲林縣斗六市○○街由東往西方向行駛，行經府前街與中山路交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口時，應減速慢行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未減速慢行、未作隨時停車之準備，適被告吳覲騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車搭載告訴人 林愛詠 ，沿中山路由南往北方向行駛至該處，亦疏未注意應減速慢行、未作隨時停車之準備，且左方車未暫停讓右方車先行，兩車因而發生碰撞，告訴人林愛詠因此受有右足扭傷併鈍傷之傷害，告訴人沈鳳如則受有右下腹及右下肢鈍挫傷等傷害。因認被告沈鳳如、吳覲均涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；刑事訴訟法第
303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人林愛詠告訴被告沈鳳如、告訴人沈鳳如告訴被告吳覲過失傷害案件，公訴意旨認被告沈鳳如、吳覲均係觸犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人林愛詠、沈鳳如均具狀撤回告訴，有卷附刑事撤回告訴狀可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官施家榮提起公訴。
中華民國109年1月7日
刑事第八庭法官陳育良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官曾鈺仁中華民國109年1月7日