臺灣臺中地方法院民事判決 95年度沙簡字第626號
原 告 暐益金屬有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 蓬展金屬企業股份有限公司
兼法定代理
人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國95年10月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬伍仟元，及自民國94年10月21日起
至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告之聲明：
如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：原告執有被告乙○○所簽發，由被告蓬展金屬企
業股份有限公司(以下稱蓬展金屬公司)背書，發票日為民
國94年10月21日，面額新臺幣（下同）305,000元，付款人
為臺灣銀行大甲分行，支票號碼為AP0000000號之支票一紙
，原告屆期為付款提示，竟不獲兌現，屢次向被告催討，被
告均置之不理，爰依票據之法律關係，起訴請求判決被告應
給付如主文第一項所示之金額及利息。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單影本各一紙
（核與正本相符）為證，又被告已於相當時期受合法之通知
而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何爭執，
視同自認，故堪信原告主張為實在。
㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
6釐（即百分之6）計算，票據法第5條第1項、第126條、第
133條分別定有明文。又背書人應照支票文義擔保付款責任
；發票人、背書人應對於執票人連帶負責，票據法第144條
、第39條、第29條、第96條亦有明定。被告既為本件支票之
發票人、背書人，自應依該票據文義，連帶負責。準此，原
告本於票據關係，訴請被告給付系爭票款305,000元，及自
提示日即94年10月21日起至清償日止按年息百分之6計算之
利息，洵有理由，應予准許。
㈢本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
㈣依民事訴訟法第433條之3、第85條第1項前段、第389條第1
項第3款判決如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 許文碩
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
書記官
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬─────┬───┬───┐
│編│發票人│票據號碼│票面金額│付款行│發票日│提示日│
│號│││（新臺幣）││││
││││││││
├─┼────┼────┼─────┼─────┼───┼───┤
│一│乙○○│0000000│305,000元│臺灣銀行大│94.10.│94.10│
│││││甲分行│21│21│
││││││││
││││││││
└─┴────┴────┴─────┴─────┴───┴───┘