裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司家聲字第144號民事裁定
裁判日期：民國107年07月31日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司家聲字第144號聲請人 陳柏翰 法定代理人 陳幸津 代理人 蔡麗珠 律師代理人 蘇榕芝 律師相對人 李勝忠 上列當事人間聲請給付扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文相對人李勝忠應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。另依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。次按，家事事件法第51條、第97條分別規定，家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。而非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣3,000元。因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣1,000元：因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用，民事訴訟法第77條之14第1項、非訟事件法第14條亦均規定甚明。
二、經查，本件聲請人陳柏翰聲請給付扶養費事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以107年度家救字第60號裁定裁准訴訟救助，准予暫免繳納訴訟費用；至本案請求部分則經本院家事法庭於民國107年5月4日以107年度家親聲字第165號裁定在案，有前揭相關裁定附卷可佐，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。核本件為因財產權而聲請之家事非訟事件，依上開規定計算陳柏翰扶養費訴訟標的金額為900,000元(7,500*12*10)，依其請求之標的金額，應徵聲請程序費用分別為新臺幣（下同）1,000元，又按上揭裁定主文第二項所載，聲請費用由相對人負擔，爰確定訴訟費用額如主文所示。
三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國107年7月31日
家事法庭司法事務官陳妍文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年7月31日
書記官劉雙宜