臺灣臺北地方法院108年度聲字第2149號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第2149號刑事裁定

裁判日期：民國108年10月25日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度聲字第2149號聲請人即被告 李翰軒 輔佐人 李彥川 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（108年度易字第581號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人李翰軒於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一○八年度易字第五八一號案件於民國一０八年十月九日準備程序期日之法庭錄音光碟，並准付與前開準備程序筆錄之影本。
李翰軒就主文第一項所示錄音光碟內容，不得再行轉拷利用、散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條訂有明文。持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法院組織法第90條之4第
1項所明定。另無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本，刑事訴訟法第33條第2項亦有明文。
二、聲請意旨略以：因筆錄與證述內容未臻同步，恐有遺漏未載，且證人 謝世杰 迴避事實真相，爰依法聲請交付本院108年度易字第581號108年10月9日準備程序之錄影光碟與筆錄影本等語。
三、經查，聲請人即被告李翰軒為本院108年度易字第581號違反毒品危害防制條例案件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其已敘明係為核對筆錄內容而聲請交付前開錄音光碟，核屬主張或維護法律上利益之理由，其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，且被告亦表明願繳納費用請求交付筆錄影本之意，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟，並賦與同日準備程序筆錄之影本。惟聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，依首揭規定，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，禁止聲請人再行轉拷利用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文中華民國108年10月25日
刑事第三庭法官蔡鎮宇上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官許雅玲中華民國108年10月28日