臺灣臺北地方法院108年度簡字第247號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年簡字第247號裁定

裁判日期：民國108年10月25日

裁判案由：廢棄物清理法

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定108年度簡字第247號原告 汪臺生 被告臺北市政府環境保護局代表人 劉銘龍 上列當事人間廢棄物清理法事件，原告不服被告民國108年8月15日廢字第號00-000-000000號裁處書，提起行政訴訟，經臺灣士林地方法院108年度簡字第19號行政訴訟裁定移送前來，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、行政訴訟法第4條第1項規定：「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。」因此，提起行政訴訟法第4條撤銷訴訟，須經訴願程序而未獲救濟，始能提起。又同法第236條準用第10
7條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…十、起訴不合程式或不備其他要件者。」如未經訴願程序，即向行政法院提起撤銷訴訟，起訴要件有欠缺，其情形無法補正者，應裁定駁回。
二、查原告不服被告所為民國（下同）108年8月15日廢字第00-000-000000號裁處書（見臺灣士林地方法院108年度簡字第19號行政訴訟卷宗第12頁），提起本件訴訟請求撤銷原處分；惟依上揭說明，提起撤銷訴訟須經訴願程序未獲救濟始得提起，此觀諸前揭裁處書下方注意事項第一項之教示條款內容即可自明（見同上）。然原告尚未提起訴願程序，經本院分向原告及被告機關查詢無訛，此有本院108年10月9日公務電話紀錄二紙在卷可按。揆諸上開規定及說明，原告未踐行訴願程序，逕行提起行政訴訟，自有起訴不備其他要件情事，為不合法。從而，原告提起本件訴訟，不備起訴要件，於法不合且無法補正，依據前開規定，應予以駁回。爰裁定如主文。
中華民國108年10月25日
行政訴訟庭法官鄧德倩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年10月25日
書記官楊勝欽