裁判字號：臺灣苗栗地方法院102年苗簡字第375號刑事判決
裁判日期：民國102年07月31日
裁判案由：竊盜
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決102年度苗簡字第375號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告楊清潭上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第1019號），本院判決如下：
主文楊清潭犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告之竊盜前科次數、所處刑度，再犯竊盜罪之原因、目的、手段，竊得價值約新臺幣400元之蛋捲1盒，對被害人 杜添樹 之財產及社會治安所生危害，犯罪後未完全坦承之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況、被害人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國102年7月31日
苗栗簡易庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉碧雯中華民國102年7月31日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度偵字第1019號被告楊清潭男54歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣竹北市○○里0鄰○○○街000號居苗栗縣後龍鎮○○里○○街0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊清潭前因竊盜案件，經法院判決處以有期徒刑4月確定，於民國101年2月27日執行完畢。仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於101年12月5日9時56分許，在苗栗縣後龍鎮○○街000號順天宮廟內，趁無人注意之際，徒手竊取杜添樹所管領放置在廟內供桌上之義美可口蛋捲1盒得手，隨即逃離現場。嗣經杜添樹報警循線查獲。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告楊清潭於警詢之供述。
㈡證人杜添樹於警詢之證述。
㈢順天宮廟之監視錄影光碟及翻拍照片6張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告於受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國102年3月26日
檢察官林慈雁本件正本證明與原本無異中華民國102年4月1日
書記官雷娟娟所犯法條刑法第320條第1項中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。