宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第3134號
原 告 晨通實業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 向鋒機械有限公司
法定代理人 丁○○
丙○○原名陳
乙○○
上列當事人間97年度板簡字第3134號給付票款事件於中華民國98
年2月12日辯論終結，於中華民國98年2月24日下午4時整，在本
院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣捌佰陸拾萬元，及各自附表所示之提示日
起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票4紙。於
票據提示日屆期提示，竟遭存款不足或存款不足及終止契約
結清戶退票等情，業據提出與所述相符之原支票及退票理由
單影本各4件為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實。
二、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告清償如主文第一
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 2 月24 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官陳君偉
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月24 日
書記官陳君偉
附表：
┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
│編號│發票日│金額│票號│付款人│提示日│
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│1│96.03.15│0000000│AL092699│ 玉山商 │96.03.15│
│││元│3│業銀行││
│││││迴龍分││
│││││行││
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│2│96.04.15│0000000│AL275320│玉山商│96.07.10│
│││元│3│業銀行││
│││││迴龍分││
│││││行││
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│3│96.04.30│0000000│AL275320│玉山商│96.07.10│
│││元│4│業銀行││
│││││迴龍分││
│││││行││
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│4│96.05.15│0000000│AL275320│玉山商│96.07.10│
│││元│5│業銀行││
│││││迴龍分││
│││││行││
└──┴────┴────┴────┴───┴────┘