臺灣臺中地方法院104年度抗字第254號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年抗字第254號民事裁定

裁判日期：民國104年11月06日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度抗字第254號抗告人 張凱復 即全佑實業社
蔡香羗 相對人匯豐汽車股份有限公司法定代理人 嚴凱泰 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國104年9月21日本院民事庭司法事務官所為104年度司票字第5243號裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。
理由
一、抗告意旨略以：本件本票係抗告人向相對人借貸新臺幣（下同）1,300,000萬元而簽發，且自民國103年11月起均按時繳納，僅於104年8月21日當期要求以現金繳款，對方回覆須至相對人公司繳納，因而所有遲延，然抗告人已於104年
9月17日補繳完畢等語，並提出對帳單為證。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例參照）。
三、經查，本件相對人主張略以：其執有抗告人簽發之如原裁定所示金額：130萬元、到期日：104年8月21日之本票（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，迄今尚欠1,164,786元，依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行等情，已據其提出系爭本票為證，原裁定予以准許，即無不合。至抗告人主張已向相對人清償104年8月21日當期欠款等情，核屬實體上之爭執事項，揆諸前揭說明，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟事件所得審究，系爭本票形式上之要件既已具備，仍應准為強制執行之裁定，原審所為之裁判並無違誤，抗告意旨請求廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
四、另對於非訟事件，依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定有明文。爰依法確定本件抗告程序費用額如主文第2項所示。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。
中華民國104年11月6日
民事第二庭審判長法官陳文爵
法官黃裕仁法官李昇蓉正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中華民國104年11月6日
書記官陳玲君