臺灣臺中地方法院106年度補字第1865號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院106年補字第1865號民事裁定

裁判日期:民國106年10月25日

裁判案由:排除侵害


臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第1865號原告亞洲生化科技股份有限公司法定代理人 陳振興 原告請求排除侵害事件,本院裁定如下:
一、按訴訟標的之價額,由法院核定,核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1定有明文。又提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。倘起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查,本件原告起訴請求被告遠傳電信股份有限公司排除侵害事件,未據原告繳納裁判費,復未於起訴狀載明欲排除侵害之占用面積及其訴訟標的價額,致本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費。依上開規定,原告起訴於法不合,茲裁定命原告查報欲排除侵害之占用面積及其訴訟標的價額,並根據訴之聲明及訴訟標的,依法(請自行參酌民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定)所應繳交之裁判費。
三、如原告未能查報系爭訴訟標的價額,則因本件訴訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,即以同法第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高利益額數,業經司法院以命令自民國91年2月8日起增加至新臺幣(下同)150萬元,則本件訴訟標的之價額增加後為165萬元,依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準,應徵第一審裁判費17,335元,原告應繳裁判費17,335元。
四、限原告於收受本裁定送達5日內查報欲排除侵害之占用面積及其訴訟標的價額或補繳裁判費,逾期即駁回其訴,特此裁定。
中華民國106年10月25日
民事第一庭法官賴恭利上正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。其餘部分,不得抗告。
中華民國106年10月25日
書記官蘇文熙

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。