臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄簡調字第806號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○
訴訟代理人 丙○○
原告應於本裁定送達之日起十日內
費用明細，逾期未補正，裁定駁回
理 由
一、按審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人
依第265條至第267條之規定，提出記載完全之準備書狀或
答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據，
民事訴訟法第268條定有明文。
二、本件因涉及系爭房屋受損之事實認定，原告就其起訴狀中之
主張，為準備言詞辯論之必要，本院認原告得盡真實及完全
陳述暨相關證據資料提出等之能事。依上開說明，原告應於
主文所定期限內，具狀查報有關房屋受損之項目及明細等，
俾供本院調查。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第268條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
高雄簡易庭法官朱盈吉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
書記官李宗諺