臺灣高雄地方法院100年度交聲字第580號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年交聲字第580號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月10日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定100年度交聲字第580號原處分機關高雄市政府交通局異議人即受處分人 陳妤蕎 上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府交通局中華民國99年4月8日所為之處分（原處分案號：高市交裁字第裁32-B00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分及移送意旨略以：受處分人即異議人陳妤蕎於民國97年9月21日05時03分許，行經高雄市○○區○○路與民族路口時，因酒後駕駛車號000-000號重機車之交通違規，經測得其呼氣酒精濃度達每公升0.87毫克，爰依道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款之規定，裁處罰鍰新臺幣（下同）45,000元，吊扣駕駛執照12個月，並施以 道安 講習等情。
二、本件異議意旨略以：異議人已受緩起訴處分，為此聲明異議，請為撤銷罰單之處分等語。
三、按汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定，酒精濃度超過規定標準者，處15,000元以上60,000元以下罰鍰，並當場移置保管其車輛及吊扣其駕駛執照1年；因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照2年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領，第35條第1項第1款定有明文。
四、經查：異議人於97年9月21日05時03分許，行經高雄市○○區○○路與民族路口時，因酒後駕駛車號000-000號重機車之交通違規，經測得其呼氣酒精濃度達每公升0.87毫克，乃經警開單舉發，並經原處分機關裁處罰鍰4萬5千元，吊扣駕照12個月，並施以道安講習，有卷附裁決書、警方舉發通知單在卷可佐，堪認屬實。
五、綜上所述，異議人確有如舉發違反道路交通管理事件通知單所載之違規事實，應可認定。原處分機關援引上開規定，裁處如上開裁決書處罰主文所示，並無不當，本件異議為無理由，應予駁回。
六、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國100年5月10日
交通法庭法官黃建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年5月10日
書記官李崑良