臺灣桃園地方法院108年度審簡字第1152號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年審簡字第1152號刑事判決

裁判日期：民國109年01月08日

裁判案由：妨害婚姻及家庭

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度審簡字第1152號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告丙○○
甲○○上列被告等因妨害婚姻及家庭案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第16814號），本院受理後（108年度審易字第2339號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文丙○○犯通姦罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○犯相姦罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、丙○○係乙○○之夫，為有配偶之人；甲○○亦明知丙○○係有配偶之人， 詎渠 二人竟分別基於通姦、相姦之犯意，於民國107年11月17日上午6時56分許，在丙○○位於桃園市○○區○○路○段○號4樓之辦公室內，以丙○○陰莖插入甲○○陰道之方式，相互為姦淫行為1次。
二、案經乙○○告訴臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○、甲○○二人分別於檢察官訊問、本院準備程序時均坦承不諱，核與告訴人乙○○於檢察官訊問及本院準備程序時、證人丁○○於檢察官訊問時證述之情節大致相符，並有監視錄影翻拍畫面截圖共19張在卷可稽，足徵被告二人上開任意性之自白均核與事實相符，應堪採信。從而，本件事證已臻明確，被告二人之犯行皆堪以認定，應予以依法論科。
二、論罪科刑：
（一）核被告丙○○所為，係犯刑法第239條前段之通姦罪；被告甲○○所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告丙○○係有配偶之人，竟於與告訴人之婚姻關係存續中，與被告甲○○通姦，違反夫妻間之忠誠義務，破壞婚姻共同生活之幸福和諧；被告甲○○明知被告丙○○已婚，竟未尊重告訴人與被告丙○○之婚姻關係，猶仍與之發生姦淫行為，影響告訴人婚姻及家庭生活之圓滿，被告二人所為不當，俱應予非難，惟念被告二人犯後均坦承犯行，態度尚可，兼 衡渠 二人恣意為本件通姦、相姦行為，令告訴人產生精神上痛苦及內心創傷，又均未與告訴人和解、取得告訴人之原諒乙情，暨考量本件犯罪情節及被告二人各自之素行、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第239條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國109年1月8日
刑事審查庭法官陳品潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官邱汾芸中華民國109年1月8日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。