臺灣臺北地方法院107年度家移調字第67號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年家移調字第67號民事裁定

裁判日期：民國108年03月27日

裁判案由：返還信託財產等

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度家移調字第67號原告 黃麗真 訴訟代理人 徐松龍 律師
一、上列原告對被告 吳榮章 、 黃麗明 等人訴請分割遺產等事件，起訴未據繳納裁判費。
二、查本件為因財產權而起訴之事件，依原告主張之訴訟標的價額為新台幣（下同）一千九百四十五萬七千九百二十一元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費一十八萬三千二百四十八元。
三、茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後十日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年3月27日上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國108年3月27日
書記官廖素芳附錄相關法條：
一、家事事件法第51條：（準用規定）家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。
二、民事訴訟法第77條之13：（財產權起訴訴訟標的金額之計算）因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
三、民事訴訟法第249條：原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
（一）訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送者。
（二）訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。
（三）原告或被告無當事人能力者。
（四）原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
（五）由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
（六）起訴不合程式或不備其他要件者。
（七）起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰。
前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。