宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第45249號
原 告 遠雄人壽保險事業股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第45249號給付票款事件，於中華民
國96年11月14日言詞辯論終結，同年11月28日下午4時在本院臺
北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 賴惠慈
書記官 林錫欽
通 譯 陳敦序
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾玖萬叁仟肆佰陸拾元，及自民國九十
六年六月十五日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣伍拾玖萬叁仟肆佰陸拾元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：其執有被告所簽發，以第一商業銀行八
德分行為付款人，票面金額新臺幣593,460元，票據號碼TB0
000000，發票日為民國96年6月15日之支票乙紙，詎於發票
日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效等語，並請求
判決如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之支票及退票理由
單各1件影本為證，被告對於系爭支票之真正並不否認，惟
抗辯：伊不認識原告，系爭支票係借予友人 蕭毅傑 使用，並
由蕭毅傑自行將票款存入其支票帳戶，嗣蕭毅傑已自殺身亡
，不知何以支票會由原告持有云云。按票據債務人不得以自
己與發票人或執票人之前手間所存之抗辯之事由對抗執票人
，票據法第13條前段定有明文。查系爭支票既由被告簽發交
付友人蕭毅傑，不論其與蕭毅傑間交付系爭支票之原因關係
為何，揆諸票據法前開規定，被告不得以其與原告之前手所
存之抗辯事由對抗原告，是被告前揭抗辯，自難憑採。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又發票人應照支
票文義擔保支票之支付，執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
利6釐計算，票據法第5條、第126條、第133條定有明文。
從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額及利
息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 6,500元
合 計 6,500元