嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉簡字第102號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決

112年度嘉簡字第102號

原告華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智

訴訟代理人 蘇鈺雅

被告 張育瑞

上列當事人間清償債務事件,經臺灣彰化地方法院裁定移送管轄(111年度員簡字第386號),本院於民國112年3月16日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣47,026元,及自民國111年4月13日起至清償日止,按年息1.845%計算之利息,暨自民國111年5月13日起至清償日,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金,違約金最高連續收取期數為9期。

被告應給付原告新臺幣90,001元,及自民國111年3月26日起至清償日止,按年息1.845%計算之利息,暨自民國111年4月26日起至清償日,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金,違約金最高連續收取期數為9期。

訴訟費用新臺幣1,440元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依職權由原告一造辯論而為判決。

原告聲明:如主文第1、2項所示。陳述:㈠被告於民國109年6月12日向原告申請受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款,借款新臺幣(下同)100,000元,並簽立貸款契約書,約定於112年6月12日到期,及分期按月於每月12日清償本息,利息按年利率1.845%採機動利率計付,遲延給付本金或利息時,除仍按上開利率計息外,其逾期在6個月以內部分,另按上開利率10%,逾期超過6個月部分,另按上開利率20%計付違約金,每次違約狀態最高連續收取期數9期,目前尚欠本金47,026元及上述利息。詎被告僅繳納部分本金52,974元及利息繳至111年4月12日,即未再依約繳納,迭經催討,均置之不理,依據貸款契約共通條款第12條約定,被告喪失期限利益,其債務視同全部到期,應即全部清償。㈡被告於110年6月25日向原告申請受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款,借款100,000元,並簽立貸款契約書,約定於113年6月25日到期,及分期按月於每月25日清償本息,利息按年利率1.845%採機動利率計付,遲延給付本金或利息時,除仍按上開利率計息外,其逾期在6個月以內部分,另按上開利率10%,逾期超過6個月部分,另按上開利率20%計付違約金,每次違約狀態最高連續收取期數9期,目前尚欠本金90,001元及上述利息。詎被告僅繳納部分本金9,999元及利息繳至111年3月25日,即未再依約繳納,迭經催討,均置之不理,依據貸款契約共通條款第12條約定,被告喪失期限利益,其債務視同全部到期,應即全部清償。為此依借款契約之法律關係,請求判決如主文第1、2項所示。

被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

原告主張之事實,業據其提出貸款契約、信貸延滯帳務明細為證,且為被告不爭執,堪信原告之主張為真。從而原告依據借款契約之法律關係,請求被告給付如主文第1、2項所示,為有理由,應予准許。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,就原告勝訴部分,應依職權宣告假執行,及依職權確定訴訟費用額為1,440元(第一審裁判費),命被告負擔。

本件判決事證已臻明確,兩造其餘主張及舉證,核與判決結果無影響,不另論述。 

中  華  民  國  112 年  3  月  30  日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法 官廖政勝

以上正本係照原本作成。                 

如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,並按應送達於他造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。

中  華  民  國  112 年 3 月  30 日

書記官林金福

         

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。