宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第19025號
原 告 元誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度北簡字第19025號清償債務事件於中華民國9
7年6月24日言詞辯論終結，於同年月30日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟肆佰玖拾肆元，及自民國九十
一年三月十六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟肆佰玖拾肆元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告與訴外人英商渣打銀行股份有限公司臺北分公司
（以下簡稱渣打銀行）間信用卡契約約定條款第28條，雙方
合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，
本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國88年8月、90年1月間與渣打銀行訂
立信用卡契約，約定由被告領用卡號：0000000000000000、
0000000000000000號萬事達信用卡，被告得持該卡在特約商
店簽帳消費或向指定之機構預借現金，並於次月繳款截止日
前清償，逾期應按週年利率20％計付利息。詎被告至91年3
月13日止，持卡共積欠新臺幣101,494元，及自91年3月16
日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，迄未清償，
渣打銀行業將前揭對被告之債權讓與原告，爰以起訴狀繕本
之送達為通知被告之意思表示，請求被告如數清償，並提出
信用卡申請書、約定條款、信用卡月結單、債權讓與證明書
為證。
三、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、信用
卡月結單、債權讓與證明書為證，被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，視同自認
，原告之主張應堪信為真。從而，原告依被告與渣打銀行間
信用卡契約請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元