裁判字號：臺灣新北地方法院105年簡字第3069號刑事判決
裁判日期：民國105年06月02日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度簡字第3069號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告李進福
黃正三游晋熒陳春章上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第10748號），本院判決如下：
主文李進福犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆及現金新臺幣貳佰元均沒收。
黃正三犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆及現金新臺幣壹佰元均沒收。
游晋熒犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆及現金新臺幣壹佰陸拾元均沒收。
陳春章犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆及現金新臺幣貳佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應更正或補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
（一）犯罪事實欄一、第4行所載「象棋1副（計32顆）為賭具」應更正為「象棋1副（計32顆）、骰子3顆為賭具」。
（二）犯罪事實欄一、倒數第2行所載「嗣於同日21時許」應更正為「嗣於同日17時35分許」。
（三）證據並所犯法條欄一、（一）所載「被告李進福、黃正三、游晋熒及陳春章4人於警詢之供述」應更正為「被告李進福於警詢及偵查中之自白、被告黃正三、游晋熒及陳春章於警詢之自白」。
（四）證據並所犯法條欄一、應補充「（四）現場監視錄影光碟1片、蒐證照片4張及手繪現場圖1份」為證據。
二、核被告李進福、黃正三、游晋熒、陳春章所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告4人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為應予非難，惟念其等犯後均坦承犯行，犯後態度良好，並衡以其等犯罪之動機、目的、賭博之方式及金額、所獲利益，並考量被告李進福前有1次犯賭博罪之紀錄、被告黃正三及游晋熒前均有3次犯賭博罪之紀錄、被告陳春章前有2次犯賭博罪之紀錄（見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表共4份），另兼衡被告4人各自之智識程度、生活狀況（見偵卷第11、15、19、23頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之象棋1副（共32顆）、骰子3顆，為當場賭博之器具，此經被告4人供承在卷，且有現場及蒐證照片共8張足佐（偵字卷第72至75頁），是不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收。又員警自被告李進福、黃正三、游晋熒、陳春章處分別扣得現金新臺幣200元、100元、160元、200元，各係被告4人所有，且為供犯本件犯罪所用之物，業據其等供承無訛，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，分別於其等所犯罪名主刑項下宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年6月2日
刑事第二十七庭法官許品逸以上正本證明與原本無異
書記官陳春銘中華民國105年6月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第10748號被告李進福男65歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號黃正三男73歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○段00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號游晋熒男37歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街000○0號居新北市○○區○○街00巷0弄0號國民身分證統一編號：Z000000000號陳春章男55歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣二林鎮○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李進福、黃正三、游晋熒及陳春章4人，各自基於賭博財物之犯意，於民國105年3月17日17時35分許，在新北市蘆洲區長安街220巷旁「永康公園」內涼亭之公共場所，使用象棋1副（計32顆）為賭具，以俗稱「四九」之方式賭博財物，其賭博方法為4人輪流為莊家，象棋中之將（帥）士（仕）象（相）車（俥）馬（傌）包（炮）卒（兵）分別依序代表1至7點，每人各取4顆棋子分成2對比大小，2對均贏者為勝，嗣於同日21時許，在上開處所為警查獲，並當場扣得象棋1副（32顆）、骰子3顆及賭資共計新台幣(下同)660元。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告李進福、黃正三、游晋熒及陳春章4人於警詢之供述，（二）自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場照片，（三）扣案象棋1副（32顆）、骰子3顆及賭資660元。在卷可資佐證，被告4人犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告4人所為均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。又扣案之象棋1副（32顆）、骰子3顆及賭資共計660元，並請依同法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國105年4月22日
檢察官吳宗光